L'histoire de l'État face aux discontinuités documentaires du XVIIe siècle : écrire sur les règnes de Charles IV et Charles V de Lorraine
par Laurent Jalabert, MCF HDR, CRULH
Lien du carnet hypothèse : https://crisesdoc.hypotheses.org/programme-provisoire
Pour l’historien, l’écriture de l’histoire dépend de l’angle choisi et du type de sources disponibles. Dans le cas d’un État régional de l’Europe moderne, la Lorraine ducale, il y a bien de la documentation qui nous est parvenue mais éparse, lacunaire et d’inégale valeur. Ce constat, qui peut être partagé dans d’autres espaces, dissimule une réalité : les invasions et occupations de la Lorraine, comme aussi d’autres aléas historiques, ont certainement accentué le phénomène de « discontinuité documentaire ». Or, lorsque l’on s’attache à écrire sur l’histoire de certains règnes, ici du XVIIe siècle, l’historien est confronté à cette réalité. Dans cette intervention, il s’agira bien d’interroger une écriture de l’histoire, entre autres biographique, et ses limites : à travers la présentation de certaines sources, on a pu notamment questionner notre capacité à combler ces « discontinuités ».